+7 (777) 270 70 65

Статьи


Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

S-Detect позволяет оценивать патологические очаги — для этого достаточно одного щелчка на подозрительном участке. При интерпретации результатов исследования молочных желез используется классификация BI-RADS (Breast Imaging-Reporting and Data System).

Шкала Bi-RADS используется в Нидерландах с 2000 года с целью наиболее достоверного описания изменений в молочных железах, в том числе при опухолевой патологии. Внедрение шкалы Bi-RADS является частью национальной программы оценки качества медицинской диагностики.

Введение 

Шкала Bi-RADS предназначена для стандартизации описаний маммографических исследований и устранения разночтений при выявлении отклонений от нормы, ее использование облегчает сбор статистических данных, позволяет осуществлять мониторинг результатов и оценивать качество диагностики. Для описания патологических изменений в повседневной практике используется специальный лексикон.

Стандартное описание маммографического исследования

Полное и качественное заполнение протокола предполагает: указание оснований (показаний) для маммографии; краткое описание проведенных ранее скрининговых исследований; краткое описание истории болезни; если ранее проводилось УЗИ молочных желез, необходимо указать, с какой целью – как скрининговое исследование или для визуализации какой-либо патологии.

Далее следует оценить структуру молочной железы, указать тип строения (смотрите в тексте ниже).

Затем необходимо зафиксировать все выявленные изменения, используя при их описании стандартную терминологию (лексикон Bi-RADS). Любые находки, обнаруженные при исследовании, можно описать с помощью следующих терминов: объемное образование, асимметрия, нарушение архитектоники, кальцинаты (кальцификаты). Разумеется, любое изменение можно охарактеризовать с помощью нескольких терминов, например, объемное образование зачастую может сочетаться с утолщением кожи, втяжением соска, наличием кальцинатов в структуре и т. д. При этом важно соотнести выявленные находки с данными клинических исследований, особенностями анамнеза, УЗИ либо МРТ, сделав после комплексного изучения данных пациента обобщенный вывод (заключение).

Нужно оценить предыдущие исследования, если таковые имеют место, когда есть необходимость выявить какие-либо изменения в динамике или определить эффективность лечения.

В заключение необходимо вынести категорию согласно шкале Bi-RADS, которой соответствуют находки, выявленные при анализе изображений, используя градацию от 0 до 6 либо условные выражения, соответствующие определенной категории. Если были проведены оба исследования (и маммография, и УЗИ), итоговая категория Bi-RADS должна быть выставлена на основании наиболее выраженных изменений в обеих молочных железах (имеющих наиболее высокий риск малигнизации). После определения категории необходимо дать рекомендации по дальнейшей диагностике и действиям пациента.

Обо всех неожиданных находках необходимо оповещать лечащего врача, обсуждать их с ним. Устная информация, полученная от пациента или его врача, должна быть зафиксирована в отчете.

Порядок анализа исследования

 

В следующей таблице сведены воедино все термины шкалы Bi-RADS, используемые при описании находок при маммографических и ультразвуковых исследованиях. В первой таблице подробно описаны термины, предназначенные для корректного описания строения молочных желез. Отдельно вынесены термины УЗИ, которые хотя и частично совпадают с маммографическими, имеют множество особенностей.

Таблица 1. Термины Bi-RADS для описания маммографических исследований

Тип строения железы

А. Преобладает жировая ткань.

B. Рассеянные участки фиброзной и железистой ткани.

C. Железа неоднородной плотности с недифференцированными включениями.

D. Железа крайне высокой плотности, на фоне чего затруднена визуализация изменений.

 

Объемные образования

Форма

Округлая – овальная – неправильная

 

Края

Четко очерченные – неправильные – фестончатые – размытые – лучистые (спикулообразные)

 

Плотность

Жировая – низкая – обычная – высокая

Асимметрия

Фокальная – тотальная – нарастающая в динамике

 

Нарушение архитектоники

Нарушенная структура ткани железы без признаков наличия объемных образований

 

Кальцинаты

Морфология

Доброкачественные (обычные) - подозрительные (аморфные, крупные неоднородные, мелкие полиморфные, мелкие линейные, мелкие ветвящиеся

 

Локализация

Диффузные – регионарные – сгруппированные (кластер) – сегментарные

Сопутствующие изменения

Втяжение кожи – втяжение соска – утолщение кожи – утолщение трабекул – подмышечная лимфаденопатия

 

 

Таблица 2. Термины Bi-RADS для описания УЗИ молочных желез

Тип строения железы

A. Однородная структура с преобладанием жира

B. Однородная структура с преобладанием фиброзной и железистой ткани

C. Неоднородная структура

 

Объемные образования

Форма

Округлая – овальная - неправильная

 

Края

Четко очерченные или нечетко очерченные: размытые, с углами, фестончатые, лучистые (спикулообразные)

 

Ориентация

Параллельны – не параллельны

 

Структура

Анэхогенная – гиперэхогенная – кистовидная – солидная гипоэхогенная – изоэхогенная – гетерогенная

 

Особенности

Без особенностей – ультразвуковая тень – комбинированный паттерн

Кальцинаты

Внутри образования – вне образования – внтурипротоковые

 

Сопутствующие изменения

Нарушение архитектоники – изменения протоков – утолщение кожи – втяжение соска – отек – васкуляризация (отсутствует, присутствует внутри образования – присутствует по краю образования) - эластичность

 

Особые случи (не требующие подробного описания)

Простая киста – скопление (кластер) микрокист – сложная киста – внутри- или накожное образование – инородные тела (в том числе импланты) – интрамаммарный лимфатический узел – артерио-венозная мальформация – болезнь Мондора (тромбоз поверхностных вен) – постоперационные изменения – жировой некроз

 

 

Оценка изменений по шкале Bi-RADS: категории

В представленной ниже таблице показаны итоговые категории шкалы.

Таблица 3. Категории Bi-RADS

 

Категория

Рекомендации

Вероятность злокачественности

0

Необходимы дополнительные изображения либо данные предыдущего исследования

Повторить исследование либо изучить предыдущее (если есть)

Не определена

1

Изменений не выявлено

Обычное скрининговое исследование

0%

2

Доброкачественные изменения

Обычное скрининговое исследование

0%

3

Вероятные доброкачественные изменения

Повторное исследование через короткий промежуток времени (до 6 месяцев)

0-2%

4

Подозрительные изменения

Биопсия и гистологическое исследование

4a. Мало подозрительные изменения (2-10%)

4b. Подозрительные изменения (10-50%)

4c. Крайне подозрительные изменения (50-95%)

5

Практически достоверные злокачественные изменения

Биопсия и гистологическое исследование

Выше 95%

6

Гистологически подтвержденная опухоль

Хирургическое лечение при соответствующих результатах тканевого исследования

Определена

 

Терминология Bi-RADS при маммографии

Типы строения молочных желез

Согласно шкале Bi-RADS (2003 год) определение типа строения молочных желез основывалось на измерении общей плотности, в результате чего к первой категории было принято относить железы, в составе которых определялось менее 25% фиброзно-железистой ткани, ко второй категории – от 25 до 50%, к третьей – от 50 до 75%, к четвертой – более 75%.

В 2013 году были внесены некоторые изменения. Так, использование процентных соотношений не рекомендуется исходя из следующего соображения: гораздо важнее исключить вероятность того, что объемное образование будет замаскировано фиброзной тканью, чем использовать плотностные характеристики железы в качестве индикатора вероятности развития рака.

В 2013 году цифровые обозначения типов строения молочных желез были заменены на буквенные: a, b, c, d.

  • a: преобладает жировая ткань, чувствительность метода (маммографии) высокая;
  • b: определяются рассеянные участки фиброзно-железистой ткани высокой плотности. Термин «плотность» характеризует степень ослабления рентгеновского излучения при прохождении через железу;
  • c: железы неоднородной плотности, небольшие объемные образования могут быть замаскированы плотной фиброзной тканью;
  • d: железы очень плотные, чувствительность метода низкая.

Объемные образования

Объемное образование – это трехмерный объект, для достоверной визуализации которого необходимы изображения, полученные как минимум в двух проекциях. Если вероятное «объемное образование» видимо только на изображении в одной проекции, следует использовать термин «асимметрия», пока не будет достоверно подтвержден его (образования) объем.

На плоскостных изображениях объемные образования могут иметь следующую форму: округлую, овальную (в том числе с несколькими окружностями меньшего радиуса по контуру), неправильную. Края образования могут быть: четко очерченными, размытыми, фестончатыми, лучистыми (спикулообразными). По плотностным характеристикам выделяют образования гиперденсивные (высокой плотности), изоденсивные железистой ткани (одинаковой плотности с ней), гиподенсивные (низкой плотности), а также образования изоденсивные жировой ткани.

Форма

На изображениях ниже представлены образования округлой, овальной и неправильной формы. Всегда необходимо быть уверенным в том, что образование, пальпируемое при ручном исследовании железы, и образование, видимое на снимке или при УЗИ – одно и то же. Их локализация и размеры должны совпадать – только при этом условии можно назначать биопсию.

Изображение. Множественные образования округлой формы с четкими краями (собственное наблюдение), косая проекция (OBL)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Краниокаудальная проекция (CC), собственное наблюдение

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

То же изображение с увеличением (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображении: образование овальной формы, л/узел (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображениях: образование неправильной формы в 2-х проекциях (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Вторая проекция

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Характеристика краев

Края образования могут быть: четкими (четко очерчеными), что в большей части случаев говорит о доброкачественном процессе; скрытыми, замаскированными (полностью либо частично) – например, когда край маскируется фиброзной тканью (в этом случае для визуализации полезно УЗИ); полицентрическими (что чаще всего ассоциируется с подозрительными изменениями); нечеткими, размытыми (это также подозрительная находка); лучистыми или спикулообразными (крайне подозрительная находка, в подавляющем числе случаев ассоциированная со злокачественными опухолями).

Плотность

Плотность образования – способность ослаблять проходящее сквозь него рентгеновское излучение – сравнивается с плотностью фиброзно-железистой ткани. Образования высокой плотности чаще всего оказываются злокачественными, и лишь в исключительных случаях рак молочной железы может выявляться при маммографии в виде гиподенсивного участка.

На изображениях: образование высокой плотности в 2-х проекциях (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Вторая проекция

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображении: образование низкой плотности (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На представленном ниже изображении визуализируется образование высокой плотности со спикулообразными краями. Видно также втяжение кожи. Данные изменения соответствуют 5 категории шкалы Bi-RADS (впоследствии была гистологически подтверждена инвазиваная дуктальная карцинома).

На изображении: вбразование высокой плотности со спикулообразными краями. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображении: образование высокой плотности со спикулообразным передним краем в виде «хвоста кометы» (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Нарушение архитектоники

Этот термин – нарушение архитектоники – используется, когда нормальное строение молочной железы нарушается без признаков наличия видимых объемных образований. На изображении при этом выявляются тонкие прямые линии (спикулы), исходящие из одной точки, а также фокальное втяжение, деформация или иное искажение структуры паренхимы. Дифференциальный диагноз необходимо проводить между рубцовыми изменениями и карциномой.

Также данную находку можно рассматривать как в некоторой мере ассоциированное со злокачественными образованиями состояние. Так, если имеется объемный процесс в сочетании с нарушением архитектоники, в целом вероятность того, что этот процесс обусловлен, например, карциномой, выше.

Обратите внимание на нарушение структуры ткани молочной железы (в желтом круге) на изображении, представленном ниже. Была выполнения резекция, и в результате гистологического исследования оказалось, что это – рубцовая ткань.

На изображении: нарушение архитектоники молочной железы. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Асимметрия

Об асимметрии принято говорить в случае выявления изменений, которые нельзя охарактеризовать термином «объемное образование», так как визуализируются данные изменения только на изображении в одной проекции, и обусловлены обычно мягкотканными наложениями, субстратом которых служит неизмененная ткань молочной железы. Однако и здесь имеются исключения. Говоря о «фокальной асимметрии», подразумевают наличие изменений на изображениях в двух проекциях, которые в первую очередь следует дифференцировать с объемным процессом. В случае «глобальной асимметрии» изменения касаются как минимум четверти железы, и это вариант нормы. О «нарастающей асимметрии» можно вести речь, если имеются результаты предыдущего исследования, изменения на которых выражены в меньшей степени.

Ниже представлены маммограммы в двух проекциях, на которых хорошо заметны асимметричные изменения. При УЗИ и при маммографии с компрессией признаков объемного процесса выявлено не было.

На изображении: фокальная асимметрия. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Приведенное ниже изображение – яркий пример тотальной асимметрии. В данном случае это прогностически неблагоприятный вариант, так как видны сопутствующие изменения, более характерные для злокачественного процесса: утолщение кожи, утолщение междольковых перегородок, втяжение соска. При ПЭТ-КТ выявлены очаги, накапливающие радиофармпрепарат. Заключительный диагноз: инфильтративная карцинома.

На изображении: тотальная асимметрия. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Асимметрия или опухоль?

В отличие от объемного образования асимметричные изменения не характеризуются четкими краями, а также наличием признаков объема; они могут выглядеть аналогично участкам фиброзно-железистой ткани и отличаются лишь унилатеральным расположением (в одной железе). Границы измененного участка вогнутые, структура неравномерна (участки высокой плотности чередуются с полосками жира) в то время как при наличии объема – выпуклые, а структура более-менее однородна, плотность же выше в центре. К тому же: использование термина «плотность» при описании асимметрии не совсем уместно, его следует употреблять применительно к объемным процессам (в сравнении с обычной железистой тканью).

Кальцинаты

Характеристика кальцинатов, Bi-RADS, 2003 год

Доброкачественные

Подозрительные

С высокой вероятностью злокачественности

Внутрикожные;
Внутрисосудистые;
По типу «попкорна»;
Протоковые;
По типу «яичной скорлупы»;
По типу «молочного пятна»;
Вследствие жирового некроза;
В области швов.

Аморфные;
Крупные неоднородные.

Мелкие плеоморфные;
Мелкие линейные;
Мелкие «ветвистые».

 

Характеристика кальцинатов, Bi-RADS, 2013 год

Типичные доброкачественные кальцинаты

Подозрительные (с оценкой по Bi-RADS)

Внутрикожные;
Внутрисосудистые;
По типу «попкорна»;
По типу «стержня»;
По типу «молочного пятна»;
Округлые или точечные;
В виде ободка;
Дистрофические;
Вследствие жирового некроза;
В области швов (постоперационных).

Аморфные (4B);
Крупные неоднородные (4B);
Мелкие плеоморфные(4B);
Мелкие линейные (4C);
Мелкие «ветвистые» (4C).

 

Если в 2003 году основной упор был сделан на морфологические критерии: наличие кальцинатов могло быть обусловлено доброкачественным процессом, изменения могли быть подозрительными и с высокой вероятностью злокачественности. В 2013 году подход изменился: поскольку состояния, характеризующиеся кальцинозом и входящие во вторую и третью группу, требуют одинаковой лечебной тактики, логично было объединить их. Теперь наличие кальцинатов говорит либо о доброкачественном, либо о подозрительном (на опухоль) процессе, а вероятный процент злокачественности соотносится с подразделами внутри 4-й категории Bi-RADS.

Типичные кальцинаты, ассоциированные с доброкачественными изменениями, это: внутрисосудистые, внутрикожные, стержневидные, округлые или точечные, в виде ободка, в виде «молочного пятна», дистрофические, в области швов (постоперационных).

Исключения составляют: множественные мелкоточечные кальцинаты, располагающиеся в виде изолированной группы; кальцинаты, не определявшиеся на предыдущих изображениях (вновь возникшие) либо увеличивающиеся в размерах и (или) количестве; скопления кальцинатов, меняющие форму. Если подобные изменения выявляются на фоне объемного процесса, они должны быть классифицированы как сомнительные доброкачественные или подозрительные.

На изображении: кальцинат в виде «ободка». Собственное наблюдение

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображении: обызвествление по типу «попкорна». Собственное наблюдение

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

На изображении: обызвествление по типу «попкорна», зона интереса. Собственное наблюдение

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Морфология подозрительных кальцинатов

  • Аморфные (Bi-RADS 4B): маленькие и (или) нечеткие, форма которых не может быть достоверно определена.
  • Большие неоднородные (Bi-RADS 4B): неправильной формы, состоящие из множества частиц, с тенденцией к слиянию, меньше чем дистрофические.
  • Маленькие плеоморфные (Bi-RADS 4C): обычно более заметны, чем аморфные; визуализируются как множество мелких точек (0,5-1 мм) на ограниченной площади изображения, не сливаются друг с другом, не образуют линейных и ветвящихся форм.
  • Маленькие линейные либо ветвящиеся (Bi-RADS 4C): выглядят как тонкие линейные (ветвящиеся) полоски, состоящие из множества отдельных точек («пунктирная линия»).

Локализация кальцинатов

Расположение кальцинатов внутри железы не менее важно, чем их морфология. В следующем списке вероятность наличия злокачественного процесса повышается в соответствии с номером описания.

  1. Диффузное распределение: кальцинаты случайным образом (более-менее равномерно) распределены по всей площади изображения.
  2. Региональное распределение: кальцинаты занимают большую часть площади изображения (более 2 см в наибольшем направлении).
  3. Сгруппированные (раньше использовался термин «кластер»): несколько кальцинатов, занимающих небольшую часть изображения (как минимум 5 при размере не менее 1 см в наибольшем направлении).
  4. Линейные: несколько точек, расположенные по ходу млечного протока.
  5. Сегментарные: кальцинаты в млечных протоках.

На изображении: пример диффузного распределения кальцинатов (собственное наблюдение)

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Изучите изображение, представленное ниже, и дайте характеристику выявленным изменениям. Затем проверьте себя.

На изображении: множественные плеоморфные кальцинаты. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Определяются следующие изменения: множественные мелкие плеоморфные кальцинаты, сгруппированные на участке меньше 2 см (кластер), а также на участке более 2 см (региональное распределение). Кальцинатов, располагающихся в виде линии или «ветвистых» не определяется. Согласно данным гистологического исследования был верифицирован протоковый рак in situ с отдельными зонами инвазивного роста.

На изображении: визуализируются множественные кальцинаты, сгруппированные на участке меньше 2 см в наибольшем направлении – кластер. Собственное наблюдение.

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Сопутствующие изменения

Находки, наиболее часто выявляемые совместно с объемными образованиями, асимметрией и кальцификацией, могут влиять на итоговое значение шкалы Bi-RADS. Например, объемный процесс, характеризующийся категорией 4B в случае выявления сопутствующих изменений (например, втяжения кожи) переходит в категорию 5.

К данным изменениям относятся: втяжение кожи, втяжение соска (нужно помнить, что в некоторых случаях инверсия соска может симулировать его втяжение), утолщение кожи более 2 мм (дифференциальный диагноз проводится между радиационным поражением кожи, воспалительным процессом в коже, инвазивным раком молочной железы, лимфомой, маститом), подмышечная лимфаденопатия (дифференциальный диагноз с раком молочной железы, лимфомой, хроническим лимфолейкозом), нарушение архитектоники, кальцификация (внутрипротоковые кальцинаты могут быть признаками инвазивной протоковой карциномы).

Некоторые находки настолько специфичны, что не нуждаются в подробном описании. Это, например, интрамаммарные лимфатические узлы или бородавки на коже.

 

Терминология Bi-RADS при УЗИ молочных желез

Многие термины, используемые для описания изменений при УЗИ сходны с таковыми для маммографии, в частности, те из них, которые необходимы для описания формы или краев объемного образования. Посмотреть их можно в таблице 2. Ниже будут разобраны термины, которые являются специфичными для описания изменений при УЗИ.

Тип строения молочных желез

  • Однородной эхогенности с преобладанием жировой ткани;
  • Однородной эхогенности с преобладанием фиброзно-железистой ткани;
  • Неоднородной эхогенности.

Объемные образования

  • Направление: уникальный для УЗИ термин, определяющий параллельно или нет располагается образование относительно ориентира;
  • Эхоструктура: анэхогенная, гипоэхогенная, кистозная (сложная кистозная), солидная, изоэхогенная, гиперэхогенная, гетерогенная. Эхогенность может быть фактором, влияющим на итоговую категорию, но сама по себе не очень специфична.

Кальцификация: характеристика кальцинатов не отличается от таковой при маммографии.

Категории шкалы Bi-RADS

Bi-RADS 0

Нельзя четко определиться с заключением. Для визуализации изменений нужны дополнительные данные и (или) изображения, полученные при предыдущем исследовании (если таковые имеются). Оценка изменений производится только после уточнения исходных данных. При описании исследования использовать эту категорию необходимо лишь в крайних случаях, когда на представленных изображениях нельзя четко разграничить норму и патологию.

Изменения, определяющиеся на представленном скрининговом изображении, были расценены как соответствующие категории Bi-RADS 0, рекомендовано дополнительное обследование. При УЗИ объемное образование оказалось лимфатическим узлом, а окончательная категория была изменена на Bi-RADS 2 (доброкачественная находка).

На изображении: Bi-RADS 0 по данным маммографии, Bi-RADS 2 по УЗИ. 

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Когда можно выставить

  • Если нужны изображения в дополнительных проекциях, прицельные снимки;
  • Если необходимо УЗИ или полное маммографическое обследование (при недостаточном техническом оснащении персонала или в случаях, когда ожидание губительно для пациента);
  • Если требуется изучить результаты предыдущих исследований и определиться с окончательным выводом.

Когда не нужно выставлять

  • Если предыдущие исследования недоступны, но сформулировать окончательное заключение можно и на основании имеющихся данных;
  • Если предыдущие исследования не соотносятся с наблюдаемой сейчас картиной;
  • Если планируется дальнейшее МР-исследование (но заключение написать необходимо).

Bi-RADS 1

Нет изменений, которые можно прокомментировать. Молочные железы симметричны, объемных образований, нарушения архитектоники, кальцинатов не определяется.

Когда можно выставить

  • Если не визуализируются патологические изменения при пальпируемых уплотнениях в железе. В таком случае необходимо рекомендовать консультацию хирурга (онколога), гистологическое исследование биоптата.

Bi-RADS 2

Выявляются доброкачественные изменения: множественные большие кальцинаты в виде «стержня», кальцифицированные фиброаденомы, сосудистые кальцинаты, возрастная инволюция молочных желез, интрамаммарные лимфатические узлы, нарушение архитектоники (если имеется полная уверенность в том, что это последствия оперативного вмешательства), импланты, кисты (содержащие жир), липомы, гамартомы, галактоцеле.

Когда можно выставить

  • Если есть абсолютная уверенность в доброкачественности находки (при скрининговых и диагностических исследованиях);
  • Если имеет место двухсторонняя лимфаденопатия – реактивная либо обусловленная инфекцией;
  • Если имеются признаки абсцесса или гематомы железы, присутствуют импланты и другие инородные тела.

Когда не нужно выставлять

  • Если определяются доброкачественные изменения, не отраженные в протоколе. В этом случае будет уместной категория Bi-RADS 1.
  • Также не следует рекомендовать МРТ с целью визуализации доброкачественных находок.

Bi-RADS 3

Выявляются вероятные доброкачественные изменения, требуется наблюдение в динамике. Находки, которые можно отнести к этой категории, оказываются злокачественными менее чем в 2% случаев. Это: непальпируемые объемные образования с четкими, ровными краями на маммограмме (в случае, если нельзя доказать, что образование является лимфатическим узлом, кистой либо другой доброкачественной находкой), фокальная асимметрия с потерей плотности на изображениях с компрессией, единичная группа точечных кальцинатов.

На представленном ниже изображении определяется непальпируемое образование, внутри которого располагаются мелкие точечные кальцинаты. Изначально оно было отнесено к 3-й категории, рекомендовано повторное исследование через 6, 12, 24 месяцев. В течение этого времени никаких признаков злокачественности выявлено не было: размеры, форма, консистенция образования оставались стабильными, что позволило изменить категорию на Bi-RADS 2. Впоследствии выяснилось, что данная находка не что иное как сосудистая мальформация.

На изображении: динамика изменений в молочной железе. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Когда можно выставить

  • Если при первичном исследовании выявляется сомнительная находка, требующая наблюдения в динамике. При отсутствии изменений со стороны данной находки (и других) в течение 6, 12, 24 месяцев можно говорить о стабильности процесса и использовать категорию Bi-RADS 2;
  • Если определяются такие изменения как: объемное солидное образование без наличия кальцинатов в структуре; фокальная асимметрия; единичная группа (кластер) точечных кальцинатов;
  • При УЗИ в случае уверенности в том, что данные изменения (описанные в предыдущем пункте) обусловлены типичной фиброаденомой, изолированной сложной кистой, кластером микрокист;
  • Если при визуализации вероятных доброкачественных изменений пациент или его врач настаивает на биопсии и гистологическом исследовании (о чем необходимо указать в заключении).

Когда не нужно выставлять

  • Если нет уверенности в том, к какой категории отнести выявленные изменения – ко 2-й или 4-й. В этом случае нужно использовать 4-ю категорию;
  • При описании скрининговых исследований;
  • При описании диагностических исследований, если для уточнения категории требуются дополнительные изображения;
  • В случаях увеличения образования (ранее отнесенного к 3-й категории) в размерах (линейных – на 20% в наибольшем направлении), подозрении на опухоль при УЗИ. При этом следует отнести изменения к 4-й категории;
  • Не рекомендуется МРТ для оценки выявленных доброкачественных изменений.

Bi-RADS 4

Подозрительные изменения: необходима биопсия и тканевое исследование. Данная категория зарезервирована для находок, которые не обладают явными признаки «классических» злокачественных опухолей, но требует проведения биопсии, т. к. вероятность злокачественности изменений внутри данной категории может быть существенной, хотя и варьирует в широких пределах (от 2 до 95%).

Когда можно выставить

  • В случае обнаружения подозрительных находок, для уточнения тканевого состава которых необходима биопсия и гистологическое исследование (при отсутствии противопоказаний у пациента, о чем необходимо упомянуть в заключении);
  • В случае выявления односторонней лимфаденопатии;
  • При обнаружении объемного образования с нечетким, частично размытым контуром, похожего на атипичную фиброаденому; пальпируемых (при клиническом исследовании) одиночных, сложных, жидкостных или солидных кист; вероятного абсцесса (используйте категорию 4a).
  • При обнаружении группы (кластера) аморфных или маленьких плеоморфных кальцинатов; недифференцированного солидного образования с нечетко выраженными краями (используйте категорию 4b);
  • При появлении новых (не определявшихся ранее) линейных, ветвящихся кальцинатов, новых одиночных очагов.

BI-RADS 5

Практически достоверное злокачественное образование: при обнаружении патологии, которая может быть отнесена к данной категории (такие находки, как «классический» рак груди либо другие, злокачественные с вероятностью более чем 95%), необходимо принимать соответствующие меры. Однако если в результате тканевого исследования не будет подтверждена злокачественность выявленного объемного образования, категория должна быть изменена.

«Классические» признаки рака груди на маммограммах: наличие объемного образования высокой плотности, с неровными, лучистыми контурами; сегментарных, линейных, маленьких плеоморфных кальцинатов.

На изображении: образование высокой плотности с лучистыми контурами. Оригинал

Классификация Bi-RADS с технологией S-Detect

Когда можно выставить

  • Если имеет место комбинация нескольких крайне подозрительных находок: высокоплотное объемное образование с неровными, лучистыми контурами; маленькие кальцинаты с линейным распространением; объемное образование с лучистыми контурами на фоне наличия плеоморфных кальцинатов;
  • При отнесении изменений к данной категории всегда необходимо рекомендовать биопсию и последующее тканевое исследование. Если пациент либо его врач отказываются от проведения такового по причине наличия противопоказаний, в заключение необходимо добавить: «Рекомендована биопсия при условии отсутствия клинических противопоказаний».

Когда не рекомендуется выставлять

  • Если имеется только одна подозрительная находка. В этом случае лучше отнести изменения к категории 4c.

BI-RADS 6

Когда можно выставить

  • Для оценки результатов оперативного лечения (в случае неполного удаления опухоли);
  • Для оценки эффективности химиотерапии.

Когда не рекомендуется выставлять

  • Если отсутствуют изображения, полученные до хирургического лечения, а на представленных маммограммах результаты сомнительные. В этом случае лучше использовать категорию 2;
  • Если на изображениях определяются подозрительные изменения, которые не могут быть обусловлены гистологически верифицированной опухолью. Здесь необходимо использовать категорию 4 или 5.